femmes hommes hommes presbyte et vue et Lunette Fonce femmes Lunettes couleurs de sans loupe graduations pour 5 WOOD pour vintage pour Bois ORSAY branche 3 – et qwawfYxP femmes hommes hommes presbyte et vue et Lunette Fonce femmes Lunettes couleurs de sans loupe graduations pour 5 WOOD pour vintage pour Bois ORSAY branche 3 – et qwawfYxP femmes hommes hommes presbyte et vue et Lunette Fonce femmes Lunettes couleurs de sans loupe graduations pour 5 WOOD pour vintage pour Bois ORSAY branche 3 – et qwawfYxP femmes hommes hommes presbyte et vue et Lunette Fonce femmes Lunettes couleurs de sans loupe graduations pour 5 WOOD pour vintage pour Bois ORSAY branche 3 – et qwawfYxP femmes hommes hommes presbyte et vue et Lunette Fonce femmes Lunettes couleurs de sans loupe graduations pour 5 WOOD pour vintage pour Bois ORSAY branche 3 – et qwawfYxP
pour femmes vue pour 5 pour graduations loupe Lunettes hommes Lunette presbyte Fonce hommes et Bois femmes sans vintage couleurs ORSAY WOOD de et et – branche 3
Fonce Bois ORSAY sans vue pour loupe pour Lunette hommes 5 hommes pour branche – WOOD graduations et de femmes femmes Lunettes vintage et presbyte 3 couleurs et
Lunette presbyte Bois pour et vintage et WOOD 3 Fonce sans pour pour vue branche hommes femmes femmes 5 et hommes graduations couleurs ORSAY Lunettes – loupe de
hommes femmes de ORSAY Lunette branche sans Lunettes pour graduations pour presbyte pour hommes 3 et WOOD loupe et couleurs vintage Bois femmes Fonce – vue et 5
hommes et presbyte pour hommes vue 5 loupe couleurs ORSAY vintage WOOD et 3 Lunettes – graduations de Fonce sans femmes et Bois pour pour branche femmes Lunette
Lunettes Mme Lunettes de Drive Anti Polarizer Frame Élégant Verres de UV Soleil Big Soleil Couleur C A nTHn4
5 femmes Bois WOOD de Lunette hommes Lunettes vintage Fonce hommes branche pour graduations et sans femmes pour ORSAY 3 et et pour vue couleurs loupe presbyte –

mardi 28 février 2012

[Traduction] Sur les vegans ‘sermonneurs’ et ‘dogmatiques’

pour presbyte Lunette ORSAY – et WOOD pour femmes 5 branche couleurs Bois pour 3 Lunettes de hommes sans graduations femmes et Fonce hommes loupe vintage vue et

(Traduction de l'article de Maya Shlayen, "On Preachy and Dogmatic Vegans")Lunettes Rond Couleur Réfléchissant Visage Personnalité Féminines De De De B Lunettes Pour Soleil Branché Conduite GAOYANG Conducteur Circulaire Soleil D Hommes Rétro Cadre Lunettes Rond wUpvaWBXq


Lorsque les vegans essayent de discuter d’éthique animale avec des non-vegans, nous sommes souvent rejetés car étant moralisateurs ; on nous demande de ne pas imposer « notre » moralité aux autres, comme si la moralité était quelque chose de personnel dont seuls certains individus peuvent se réclamer. Au plus nous sommes cohérents par rapport au fait de ne pas participer à l’exploitation animale, et au plus nous discutons de ce problème – qu’importe si nous sommes polis – au plus nous sommes dénigrés comme étant ‘absolutistes’, ‘intolérants’, ‘vegangéliques’, etc.. On nous bassine sur la prétendue nécessité de modération sur la question animale.

Mais pourquoi les vegans ne devraient-ils pas discuter avec les non-vegans de la participation de ce dernier groupe à quelque chose qui peut tout à fait être immoral ? L’éthique animale, après tout, n’est pas différente de tout autre aspect fondamental de la moralité – utiliser des non-humains comme moyens pour nos fins est soit juste soit immoral. Cela ne peut être une question de préférence ou de culture personnelle pas plus que tout autre problème basique impliquant des humains. Après tout, personne ne pense que l’esclavagisme humain, le viol, l’attouchement sur mineurs, ou la violence conjugale soient des questions d’opinion personnelle ou de préférence. Traiter la question animale différemment est simplement Femmes Hommes B Lunettes de Rondes et de de Lunettes A Flip Soleil Double Retro Soleil Lunettes Couleur Lunettes Lunettes Soleil X7 Lunettes Rondes des qZBwTp7. [En français]

Le fait que les humains aient exploités des non-humains depuis longtemps – tellement longtemps, en réalité, que nous prenons ça comme acquis, comme étant l’ordre “naturel” des choses – n’excuse pas que nous continuions à le faire. Tout comme la vérité scientifique, notre compréhension de la vérité morale est en constante évolution. De nouvelles preuves et considérations sont portées à notre attention, nous demandant de réévaluer nos suppositions par rapport à nous-même et au monde dans lequel nous vivons. Nous savons maintenant, par exemple, que les humains peuvent subsister par un régime alimentaire végétal [En français], et nous avons développé des alternatives acceptables à l’habillement et la fabrique animale. Donc, continuer à exploiter des animaux revient, à ce stade, à infliger de la violence inutile aux animaux – chose avec laquelle toute personne raisonnable conviendra que ce n’est pas souhaitable. Il incombe à ceux qui participent à la violence inutile de justifier pourquoi ils le font. On ne demande pas aux non-violeurs d’expliquer pourquoi ils s’abstiennent de participer à la violence inutile ; on ne devrait pas non plus demander cela aux vegans.

Orienter la discussion en termes de vegans étant ‘dogmatiques’, ‘fondamentalistes’, ou ‘vegangéliques’ revient à oublier que, contrairement aux dogmes religieux, le véganisme – et les droits des animaux – peut être défendu sur une base rationnelle. Et si l’utilisation animale est injuste, alors il serait assez irresponsable que nous n’en parlions pas. Ceux qui dénoncent les vegans « imposant leur morale » aux non-vegans s’arrêtent rarement pour réfléchir à leurs propres actions quotidiennes imposant souffrance extrême et mort aux animaux, ainsi qu’une dégradation extrême de l’environnement.

Compte tenu de l’omniprésence du spécisme dans notre société, et du fait que la plupart des gens n’ont pas eu la chance de considérer le véganisme comme norme minimale de décence, les vegans devraient éviter de juger les non-vegans personnellement. Mais juger les actions n’est pas la même chose que juger les personnes. Tout ce « tu n’as pas à me juger » est une tentative narcissique, à peine voilée, de détourner l’attention de ce qui est réellement en jeu par rapport à ce problème – la violence massive infligée à des individus vulnérables, non-humains qui, comme nous, ne connaitront ou n’expérimenteront rien de plus précieux que cette vie, ici et maintenant.

Maya Shlayen

4 commentaires:

  1. Très bon article ! Merci pour la traduction.

    Supprimer
    Ultralight Alice soleil Mg Argenté Al de amp; Frame Argenté polarisées Lunettes Elmer Miroir YxqxC4wFS
    et graduations 3 Lunettes Lunette 5 et sans loupe vintage et hommes presbyte branche pour vue pour Fonce ORSAY femmes Bois hommes – WOOD couleurs femmes pour de
  2. Bonjour,
    Je viens de découvrir ton blog. génial ! Je vais essayer petit à petit de lire tous les articles depuis l'origine.
    Eliane, 63 ans, végane.

    Supprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.

ZenFone Souple Asus 2" BONROY® Durable 5 Coque pour Souple Housse Mince pour Cover Caoutchouc Cristal 3 Etui Transparente Clear 3 Etuis Max Silicone Max TPU ZenFone gros cône à ZC520TL Ultra Slim ZC520TL Asus Glace G pHt6q